|
Что мы сейчас читаем
| |
| Well-wisher | Дата: Понедельник, 30.07.2012, 05:45 | Сообщение # 181 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Quote (Макарена) Ох, Сережа, вот почему то в это не слишком верится, даже не знаю почему. Я об этом Quote (Well-wisher) Тем более, что двух "источников власти" в одной шлюпке быть не могло. Там все направлено на то чтобы не погибнуть, выжить любой ценой. Какое уж там самоутверждение? Неужели в условиях катастрофы человек способен думать о своем авторитете? Не выжить любой ценой, а утвердить свое лидерство... Или для определенного типа людей это и впрямь важно, обстоятельства могут быть какими угодно, но свое первенство необходимо доказать. Тоже любой ценой? Не очень как то верится, но это может быть потому, что все таки "Шлюпка" как то мимо моего сознания проплыла. Подожду с полгода и попробую перечитать еще раз. Буду обращать внимание не на обстоятельства, а на личности.
Да, конечно, когда люди борются со стихией за спасение, тут не до самоутверждения. Делают всё, что могут, подчиняясь приказам того, кто наиболее подготовлен и разбирается в ситуации. Так оно и было в первые моменты, часы и даже дни. Но спасли-то их на двадцать первый день!
Помнишь, автор устами Грейс несколько раз обращала внимание читателей, что острота ощущения катастрофы, накал борьбы за жизнь практически исчезли. Шлюпка стала их домом, в ней текла такая себе квази-жизнь. И в этой новой, пусть и необычной, рутине люди стали играть в привычные игры - самоутверждаться, бороться за власть, за влияние...
Quote (Макарена) Да, еще о Грейс. Ведь в шлюпке находилось еще не так уж мало народу, а миссис Грант и Ханна заставили стать прямым соучастником преступления именно её, хотя от голосования только она воздержалась.
Что было в ней? Какая то чревоточина, которую они разглядели сквозь ее равнодушие? И потому выдумка адвокатов о том, что ее просто запугали, выглядит именно выдумкой
Что миссис Грант и Ханна в ней разглядели?.. Думаю, миссис Грант, как опытный психолог, поняла, почувствовала эту черту Грейс - прислоняться к тому, кто в данный момент сильнее (кстати, не слишком сдерживая себя моральными нормами, в отличие от большинства остальных). А с Ханной у Грейс установился даже психологический контакт, автор тоже это несколько раз подчёркивала.
Quote (Макарена) Ты прав, Сережа, действительно есть о чем подумать и порассуждать. Тем и хорош роман, правда?
|
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Понедельник, 30.07.2012, 06:03 | Сообщение # 182 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Quote (Wetold) Возвращаясь к "Аристономии".
В своей краткой поездке всё ловил неотвязную мысль: нечто "антиподное" этой книге ( весьма условно, конечно!) я когда-то, вроде, читал...
И ... вспомнил.
Гляньте, кому охота, небольшую
Я не принадлежу к фанатам Р. Шекли, но разделяю высокую оценку его очень ироничной, а порой и очень глубокой фантазии.
Виктор, спасибо большое!
Благодаря вам спустя двадцать пять лет перечитал великолепную повесть Шекли "Билет на планету Транай".
Содержание поздабыл, но вспомнил о своих впечатлениях, когда на первой же странице дошёл до фразы " Вам гарантируется голова динозавра, иначе мы возвращаем деньги назад." 
Действительно, в какой-то мере антиподна "Аристономии" - вот они, все решённые проблемы - любуйтесь, пользуйтесь. 
Шекли, Лем, Азимов, Гаррисон, Саймак... Какие писатели! Мне кажется, следующим поколениям фантастов так и не удалось их превзойти.
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Понедельник, 30.07.2012, 20:11 | Сообщение # 183 |
 Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Quote (Well-wisher) Только что посмотрел первый фильм. Знаешь о ком? О Елене Соловей.
А я продолжаю смотреть фильмы с подаренного тобою сайта. Вот только недавно посмотрела о Гумилеве и расстроилась 
Почему то рассказ о нем поместили в Библейские сюжеты...
"Библейские сюжеты. Блудный сын. Николай Степанович Гумилёв"
Посмотрела и теперь недоумеваю, ну какой же он Блудный сын? Нет, нет, не согласна, если говорить о нем, то говорить надо о Блуждающей звезде.
Вот как я думаю...
|
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Вторник, 31.07.2012, 09:26 | Сообщение # 184 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Мариночка, согласен с тобою.
Там, почему-то, авторы задались целью многих выдающихся людей изобразить "блудными сынами". То ли это их "авторская находка", то ли ставили перед собой религиозно-пропагандистские цели. Выпустили фильмы с тем же названием "Библейский сюжет. Блудный сын" о Есенине, Прокофьеве, Дебюсси, Пушкине, Феллини.
Меня несколько раздражало многозначительное чтение за кадром эпизодов Евангелия от Луки, никакого отношения к Гумилёву не имеющих.
Притча о блудном сыне - о покаянии и прощении, но уж никак не о путешествиях и возвращении из них. Если же авторы хотели подвести к мысли, что Гумилёв вернулся к Богу и Бог его простил, то, во-первых, Гумилёв никуда от Бога не уходил. Во-вторых, в том историческом отрезке, на который пришлась короткая жизнь поэта, было великое множество грешников, настолько заблудших, что по сравнению с ними он просто ангел.
Так что, концепция фильма мне не понравилась. Ведущий тоже не глянулся. И стихи он читал совсем не так, как я их слышу. Но это уже - совсем субъективное мнение.
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Воскресенье, 05.08.2012, 13:46 | Сообщение # 185 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Раз уж разговор зашел о кино, то вот любопытный список.
Журнал Sight & Sound представил новый рейтинг величайших фильмов всех времен и народов!
http://www.gazeta.ru/culture/2012/08/02/a_4707449.shtml
(Уже скачала "Головокружение" Хичкока)
|
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Понедельник, 06.08.2012, 07:43 | Сообщение # 186 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Спасибо, Мариночка!
Не смотрел "Головокружение". Прямо сейчас начал скачивать.
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Вторник, 07.08.2012, 16:59 | Сообщение # 187 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Quote (Well-wisher) Не смотрел "Головокружение". Прямо сейчас начал скачивать.
Я уже сегодня посмотрю, у меня выходные начались.
С удовольствием обсудим, правда? Мне даже не так важно содержание, главное хочется понять за что же фильм такую высокую оценку получил.
Все таки "лучший фильм всех времен".
Интересно сумею ли я оценить и увидеть?
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Вторник, 07.08.2012, 21:46 | Сообщение # 188 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Я посмотрела и могу сказать, что...
"Головокружение" - фильм головокружительный, смотрела со сжатым сердцем. Чем это вызвано еще не определилась 
То ли музыка, которая выделяет и подчеркивает изумительной красоты кадры, то ли актерская игра.
Причем это действительно Игра, высокая, мастерская, настоящая Игра (ага, с большой буквы!)
Хичкок - Мастер!
И ты знаешь, меня даже уже не так волнует вопрос лучший ли это фильм "всех времен".
Можно согласиться с журналом Sight & Sound, можно назвать лучшим какой то еще фильм...Как то это перестало быть таким уж важным...
Кажется важнее другое теперь так не снимают, а жаль...
Сережа, буду ждать рассказа о твоем впечатлении.
|
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Среда, 08.08.2012, 09:06 | Сообщение # 189 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Мариночка, только что посмотрел!
Друзья, если кто ещё не посмотрел, но собирается, пожалуйста, не читайте дальше, т.к. говорю кое-что о содержании.
Профессионализм - высочайший. Компоновка кадров замечательная, музыка - обалденная, операторская работа - выше всяких похвал.
Очень хороши все три главных исполнителя. Причём, мне, почему-то, особенно жалко было бывшую невесту Скотти.
Бесспорно, прекрасный фильм. И действительно, Марин, теперь так не снимают. В большинстве современных фильмов действие, динамика превалируют.
Мне нужно было время, чтобы втянуться в ритм фильма.
Здесь же, по-хорошему, старомодно, - больше внимания чувствам и переживаниям героев.
На меня больше всего произвела впечатление та часть фильма, где Скотти пытается сделать из Джуди Мэделин.
Рассказанная детективная история, по-моему, не совсем соответствует "лучшему фильму всех времён", что совершенно не умаляет достоинств самого фильма, как произведения киноискусства.
Интересно, какой эпизод (или часть фильма) произвёл на тебя самое сильное впечатление?
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Среда, 08.08.2012, 11:27 | Сообщение # 190 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Quote (Well-wisher) Рассказанная детективная история, по-моему, не совсем соответствует "лучшему фильму всех времён", что совершенно не умаляет достоинств самого фильма, как произведения киноискусства.
Тут я соглашусь в том, что фильм шедевр киноискусства, такие фильмы надо как пособие для начинающих кинорежиссеров показывать.
Как надо снимать настоящее кино. Мне почему то кажется, что время таких фильмов не прошло, просто в спешке сегодняшнего дня отошло на другой, дальний план.
А если прошло, то очень очень жаль!
И не соглашусь в том, что детективная история не совсем соответствует "лучшему фильму всех времён".
Мне показалось, что соответствует. Ну да, преступление...Но какая тщательная разработка деталей.
Ничего не забыто, все продумано и задействовано - бабушкин букет, бабушкина могила, история жизни бедной женщины...Мистика!
И какое блестящее воплощение-исполнение плана. Просто гениальная Симфония зла.
Мне вот так показалось, но такие произведения искусства как этот фильм и должны задевать в каждом что то свое, правда?
|
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Среда, 08.08.2012, 21:51 | Сообщение # 191 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Quote (Макарена) Мне почему то кажется, что время таких фильмов не прошло, просто в спешке сегодняшнего дня отошло на другой, дальний план.
А если прошло, то очень очень жаль!
Quote (Макарена) И не соглашусь в том, что детективная история не совсем соответствует "лучшему фильму всех времён". Мне показалось, что соответствует.
У каждого свои подходы и предпочтения, что совершенно естественно. Ниже поделюсь своими чуть подробнее.
Quote (Макарена) Ну да, преступление...Но какая тщательная разработка деталей.
Ничего не забыто, все продумано и задействовано - бабушкин букет, бабушкина могила, история жизни бедной женщины...Мистика!
И какое блестящее воплощение-исполнение плана. Просто гениальная Симфония зла.
Мне вот так показалось...
Quote (Макарена) ...но такие произведения искусства как этот фильм и должны задевать в каждом что то свое, правда?
Поделюсь тем, что этот фильм задел во мне.
Замысел и воплощение преступления, использование болезни главного героя, привнесение элементов мистики в поведение героини - всё очень хорошо задумано, исполнено, показано и сыграно.
Но меня больше захватила и поразила вторая часть картины: как герой фильма пытается воссоздать любимую женщину из другой, похожей. Как вдруг оказывается, что эта другая - и есть та самая, единственная! Во всяком случае - физически это та же женщина. А вот духовно... Вместо таинственной и несчастной красавицы, в которую периодически вселяется дух её сошедшей с ума и трагически погибшей прабабки, она оказывается подставным лицом, "женщиной с улицы", успешно игравшей заданную роль. Но при этом - искренне полюбившей его! И вот герой в ситуации, когда "физически" любимая женщина принадлежит ему. Но он сам - он оказывается не благородным рыцарем-защитником, а марионеткой, использованной в чужой злокозненной игре...
Так что же такое любовь? Что человек любит? Тело? Душу? Свои представления о партнёре? Свою роль во взаимоотношениях?
Все эти вопросы остаются без ответов - героиня, то ли из-за нелепой случайности, то ли (как, по-видимому, намекают авторы фильма) настигнутая Божьей карой, падает с той самой колокольни, откуда она якобы бросилась вниз в их "первой жизни".
Вот, что захватило меня в этом фильме.
|
| |
|
|
| Wetold | Дата: Четверг, 09.08.2012, 20:10 | Сообщение # 192 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2216
Статус: Offline
| Брошу, как говорится, и свои 5 копеек - вчера посмотрел этот фильм.
Больше всего понравилась игра Джеймса Стюарта. Мне он симпатичен не только как артист и исполнитель главной роли, но и как человек: в годы войны он добился зачисления в армию и прошёл славный путь от рядового пилота бомбардировщика до полковника.
Ким Новак и актриса , играющая роль бывшей подружки Скоттии тоже "не портят картины", хотя их роли ( и реплики в переводе) не показались мне такими уж значительными.
Превосходны виды Сан-Франциского. одного из самых привлекательных, имхо. городов Америки из тех, где мне довелось побывать. Очень профессионально сделано музыкальное сопровождение, но утверждать, что "музыка превосходна" я бы не стал. У меня для такого признания есть очень простой, можно сказать, деревенский, критерий: музыка фильма должна запоминаться, чтобы стать настоящим хитом. Вот "серенада солнечной долины", или даже "Сердца четырёх" - подходящие, имхо, кандидаты для такой оценки.
Я не берусь судить о всех находках режиссёра - знаменитого А. Хичкока, но мне показалось, что фильм сделан очень добротно и в чисто кинематографическом плане: мизансцены, символика, съёмки расфокусированной камерой для усиление фирменного хичкоковского "саспенса"...
В целом - фильм понравился.
Теперь о самом трудном.
Почему я бы никогда не поставил этот фильм на П Е Р В О Е место в любой иерархии?
Да потому что сам центральный сюжет - замысел и осуществление мерзкого преступления - С Л И Ш К О М продуман во всех деталях, чтобы выглядеть реальным ( а не книжным!) преступлением. Вы, конечно, знаете. что в качестве сценария Хичкок использовал не свою разработку, а вышедший где-то в начале 50-х роман двух французов - Буало и Нарсежака, больших мастеров придуманных в тиши кабинета детективов. В изобретательности им не откажешь. ..
Но ведь они сами признавались (не помню, как называлось их эссе) в том, что их детективы - это книги, созданные по прихоти читателя...
Вот поэтому, если уж выбирать лучший фильм среди детективов, я бы скорее отдал предпочтение "Свидетелю обвинения" с блистательными Марлен Дитрих и Чарьлзом Лоутоном по намного более "жизненному" сюжету Агаты Кристи.
Что-то я сделал неправильно, но, кликнув на прикрепления, посмотреть на Дж. Стюарта можно.
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Пятница, 10.08.2012, 11:53 | Сообщение # 193 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Дорогой Виктор! Спасибо Вам за высказанное мнение 
О музыке. Мне показалось, что музыка в фильме не играет самостоятельной роли, она нужна для создания атмосферы.
И с этой, отведенной ей ролью, музыка очень хорошо справляется. Мне так показалось, мои нервы натягивались и отзывались. Как и было задумано.
.Quote (Wetold) сам центральный сюжет - замысел и осуществление мерзкого преступления - С Л И Ш К О М продуман во всех деталях, чтобы выглядеть реальным
Согласна, нереально, в жизни преступления так изощренно не задумываются, в жизни все проще, приземленнее...без мистики...
Так для того и нужно хорошее кино, чтобы увидеть своими глазами нереальное, то чего в жизни не бывает?
И книги для этого нужны, чтобы заглянуть за грань реальности. Для меня, конечно.
Quote (Wetold) Вы, конечно, знаете. что в качестве сценария Хичкок использовал не свою разработку, а вышедший где-то в начале 50-х роман двух французов - Буало и Нарсежака, больших мастеров придуманных в тиши кабинета детективов. В изобретательности им не откажешь. .
Буало Несержака читала мало  "Волчиц" (так кажется называется?) и больше ничего. Надо будет восполнить этот пробел.
|
| |
|
|
| Wetold | Дата: Пятница, 10.08.2012, 22:02 | Сообщение # 194 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 2216
Статус: Offline
| Quote (Макарена) Дорогой Виктор! Спасибо Вам за высказанное мнение thank_you
О музыке. Мне показалось, что музыка в фильме не играет самостоятельной роли, она нужна для создания атмосферы.
И с этой, отведенной ей ролью, музыка очень хорошо справляется. Мне так показалось, мои нервы натягивались и отзывались. Как и было задумано.
Дорогая Марина!
Конечно, в любом фильме музыка призывана создавать (или усиливать) желательную режиссёру атмосферу. И, Вы правы, в этом фильме она это чётко выполняет.
Конечно, в таком драматически напряжённом фильме трудно представить себе уместной лирическую запоминающуюся мелодию, которая потом, "выпрыгнув" из фильма, обрела бы самостоятельную (и долгую ) жизнь.
Но вот приведу Вам такой пример. Когда-то я очень увлекался (как зритель) игрой "Что? Где? Когда?", где блистал не только режиссёр В. Ворошилов, но и целая плеяда очень талантливых людей. События часто развивались очень драматично. И вот это превосходно отражалось (имхо) начальной мелодией, которую авторы передачи, позаимствовали из какой-то зарубежной картины.
Прошло более 20 лет, а я точно помню эту мелодию, и она будит всяческие воспоминания.
Вот такой "продукт" я бы назвал "превосходным".
Quote (Макарена) Так для того и нужно хорошее кино, чтобы увидеть своими глазами нереальное, то чего в жизни не бывает?
И книги для этого нужны, чтобы заглянуть за грань реальности. Для меня, конечно.
Наверное, Вы где-то правы.
Постараюсь по возможности чётко сформулировать свои мысли по этому поводу (хотя ещё классик говорил, что "мысль изречённая есть ложь" )
Главным свойством окружающей нас жизни является её всепроникающий дуализм. В более узком смысле - диалектическое единство жизни и смерти, добра и зла.
Каждый из нас рождается с задатками того и другого. И вот р а з в и т и е м жизни в сторну прогресса я считаю сознательное преодоление человеком своих дурных наклонностей и совершенствование положительных качеств. Это наполняет жизнь каким-то одухотворением, создаёт положительную (хотя, может быть, и недостижимую) цель. Когда-то у Бродского я прочитал замечательную мысль, которую поместил в качестве заключительных строк в одну из книжек антиподов. Вот эти строки:
"Я вам несу благую весть,
Я распознал Поэта опыт:
Не то, суть жизни, что в ней е с т ь,
Но в е р а в то, что в ней д о л ж н о бы т ь"
Вот если стремления режиссёра лежат в русле этой идеи, я могу рассматривать фильм как нечто большее, чем просто развлечение.
Из первых пришедших в голову фильмов - это, конечно, А. Тарковский: "Солярис", "Андрей Рублёв" и "Зеркало"
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Суббота, 11.08.2012, 22:41 | Сообщение # 195 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Дорогие Виктор и Сергей!
Это было очень интересное обсуждение!
Надеюсь, что будет много продолжений. 
|
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Понедельник, 13.08.2012, 05:36 | Сообщение # 196 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Пока жизнь продолжается, будем и мы продолжать
Говорить обо всём, что волнует, что видим и знаем.
Не исчерпана тема, ведь мысли приходят опять,
Покак мы ещё здесь, не за тем, окончательным краем...
Будем книги читать и хорошие фильмы смотреть,
И делиться с друзьями, причём, не всегда соглашаться.
Не огромным числом привлекает меня наша сеть,
А возможностью вместе подумать, порой – посмеяться.
В мире много людей, много разных волнующих тем,
Много книг и стихов, много песен, картин и симфоний.
Всё нельзя охватить... А сюда прихожу я за тем,
Чтобы встретить людей – умных, близких, а не посторонних.
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Понедельник, 13.08.2012, 12:19 | Сообщение # 197 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Quote (Well-wisher) В данный момент один мой друг (большой мальчик, между прочим. 67 годиков ) втравил в чтение фэнтэзи трилогии Джо Аберкромби "Первый закон". Читали такую? Неплохо написано. Живые характеры в развитии, полёт фантазии - не слишком нелепый. Увлекательно.
Вчера начала эту книгу, нравится 
Я ведь люблю сказки. Любые, добрые и злые...
Лишь бы хорошо и увлекательно было написано.
Спасибо, Сережа, за совет, хорошего автора для себя открыла!
|
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Вторник, 14.08.2012, 08:06 | Сообщение # 198 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Марин, эта сказка понравилась мне (кроме сюжета, приключений и т.п.) своей достоверностью (как мне показалось).
Достоверностью не событий и чудес, естественно, а достоверностью человеческих чувств и характеров.
Трилогия большая. Ты, пожалуйста, не жди окончания, делись впечатлениями по ходу - мне очень интересно.
Обещаю, ни словом, ни намёком не открою, что будет дальше!
|
| |
|
|
| Шери | Дата: Вторник, 14.08.2012, 08:36 | Сообщение # 199 |
 Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3439
Статус: Offline
| Читаю Кена Фоллетта - "Столпы земли".
Исторический роман. Впечатлений много, в обед напишу!
|
| |
|
|
| Шери | Дата: Вторник, 14.08.2012, 16:25 | Сообщение # 200 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3439
Статус: Offline
| Исторический роман - Англия, 12 век. Историческая канва - на удивление, совпадает с так понравившимися мне романами о Кадфаэле - Стефан и Матильда борются за трон. Это не детектив, а исторический роман. Мне нравится, читаю, не отрываясь.
Строится собор. Есть строитель, мечтающий построить большой собор, есть симпатичный по человечески приор, и вообще разные люди. Персонажей много. Вообще - я бы сказала, эпическое произведение.
Несколько мешает натурализм сцен, но время, наверное, было таким.
|
| |
|
|
| Марфенька | Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 01:20 | Сообщение # 201 |
 Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 300
Статус: Offline
| Как все-таки хорошо у любимого писателя оставить непрочитанной, "про запас", хотя бы одну книгу. Конечно, если его - любимого - уже нет на Земле; если жив - есть надежда, что еще напишет.
Так вот, прочла я пропущенный мною как-то случайно (или неслучайно ) роман Клайва Льюиса "Пока мы лиц не обрели". Находка! Потому, что очень-очень люблю Льюиса, и потому, что очень люблю "старые сказки на новый лад". Это как раз и есть "старое на новый лад" - переложение мифа об Амуре и Психее. А поскольку Льюис - один из самых лучших слуг Господних, живших на этом свете - "развернувшийся" миф стал многослойным и многозначным.
А еще - читала роман в своей новой электронной книге. Она у меня три недели, но, по-моему, мы с ней уже полюбили друг друга. Она бережет мои глаза, а я - ее.
Сообщение отредактировал Марфенька - Воскресенье, 19.08.2012, 01:23 |
| |
|
|
| Well-wisher | Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 10:11 | Сообщение # 202 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3748
Статус: Offline
| Леночка, рад видеть!
"Хроники Нарнии" Клайва Льюиса всемирно известны. А вот "Пока мы лиц не обрели" не читал, даже отзывов не слышал.
Ты рекомендуешь?
|
| |
|
|
| Шери | Дата: Воскресенье, 19.08.2012, 22:40 | Сообщение # 203 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3439
Статус: Offline
| Лена - рада за тебя! И за книгу - она попала в хорошие руки.
Моя первая книга - Эксплей - это был ужас что: читала только txt, зависала все время... И то я ее любила.
Это было давно - книги у меня уже несколько лет - и сейчас у меня Покет. Но ощущение счастья от того, что всегда есть что почитать - свежо, и я его помню!
 Недавно приснился "страшный" сон: уехала в командировку, а Покет дома забыла!.. Я прямо во сне огрочалась!..
И по теме: несмотря на гостей, по ночам дочитала Фоллетта "Столпы земли", совершенно очарована. И сразу начала вторую книгу - "Мир без конца". Тот же город, но 200 лет спустя. Но гены-то никто не отменял! Узнаю дедов и бабок в героях!
И теперь - строю мост.
|
| |
|
|
| Марфенька | Дата: Понедельник, 20.08.2012, 22:27 | Сообщение # 204 |
|
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 300
Статус: Offline
| Ой, да, Света! Я закачала свои любимые книги, по многу раз уже перечитанные. Так хорошо, что они все время со мной. И новым, "на прочтение" тоже запаслась. Фоллета тоже хотелось бы прочесть, уж больно отзывы хороши.
Сергей, просить меня рекомендовать книги К. Льюиса - все равно, что просить влюбленного рекомендовать ту, что он любит.
Мне показалось очень интересным и, как я уже говорила, многозначным. С этой книгой, на мой взгляд, хорошо бы прочесть богословскую книгу Льюиса "Любовь", они созвучны.
А из того, что меня за этот год "захватило", больше всего хочется рекомендовать повесть Ирины Велембовской "Немцы". Советую. Сильная, по-моему, вещь.
|
| |
|
|
| Шери | Дата: Понедельник, 20.08.2012, 23:03 | Сообщение # 205 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3439
Статус: Offline
| Лена, как твои глаза - не устают ли от книжки?
|
| |
|
|
| Шери | Дата: Понедельник, 20.08.2012, 23:05 | Сообщение # 206 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3439
Статус: Offline
|
Увлекаюсь книгами страшно! Читать некогда, отрываю от сна. Вчера уснула в половине третьего: у меня там чума началась! Надо же было убедиться, кто остался жив.
|
| |
|
|
| Марфенька | Дата: Понедельник, 20.08.2012, 23:06 | Сообщение # 207 |
|
Генерал-майор
Группа: Друзья
Сообщений: 300
Статус: Offline
| От книжки нет, а вообще - есть немного. Но меньше, чем в начале лета. Но не читать не могу - просто не представляю, как это, без книги.
|
| |
|
|
| Шери | Дата: Понедельник, 20.08.2012, 23:12 | Сообщение # 208 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3439
Статус: Offline
| Лена, мне когда-то советовали: натереть морковь и на сливочном масле потушить. Остынет - на хлеб.
Страшно полезная вещь для глаз - витамин этот только в масляной форме усваивается.
|
| |
|
|
| Макарена | Дата: Четверг, 06.09.2012, 17:39 | Сообщение # 209 |
|
Генерал-полковник
Группа: Друзья
Сообщений: 829
Статус: Offline
| Quote (Well-wisher) Трилогия большая. Ты, пожалуйста, не жди окончания, делись впечатлениями по ходу - мне очень интересно.
Мне нет прощения! Просто стыдно, ведь столько времени уже прошло, а я только первую дочитываю. И это при том, что книга ОЧЕНЬ нравится!
Если уж совсем совсем честно, то даже больше чем огромная Сага Мартина "Песнь Льда и Пламени" нравится. Вот... 
Quote (Well-wisher) Достоверностью не событий и чудес, естественно, а достоверностью человеческих чувств и характеров.
Действительно, они такие живые, обычные люди в необычном мире. Нравятся все, даже Глокте сочувствую потому что он страдает и не только физически.
Вот я его и жалею.
Пока непонятно что за странная личность Ферро Малджин, если за ней так упорно гонятся, если она кому то нужна, то наверное что то в ней есть необычное?
И еще раз хочу тебе, Сережа, сказать спасибо за то, что посоветовал эту книгу.
|
| |
|
|
| Шери | Дата: Четверг, 06.09.2012, 22:58 | Сообщение # 210 |
|
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 3439
Статус: Offline
| Ой, это Аберкромби - лучше Мартина? Значит, надо читать! Спасибо!
|
| |
|
|
|
