LДочитан третий роман Брэдли. Флавия такая прелесть, что я решила встретить с ней Рождество в четвертой книге серии. В родовом замке собираются снимать кино - и с нетерпением жду - кого же грохнут?
Скачала чудесную антологию классического английского детективноготрассказа - Фергюс Хьюм "Не только Холмс" Горячо рекомендую! Несмотря на викторианскую чопорность и наивность, есть прямо жемчужины! А бонусы - биография всех писателей, гравюры,интересная встуительная статья. На Флибусте есть! И можно читать порциями - по 1-2 рассказа. Я так и делаю, в обед.
На работе читаю в обед антологию, а дома начала Мартинеса "Незаметные убийства". Тоже очень нравится! Как это я раньше на него не наткнулась. В книге много математики - и детектив, все, что я люблю !
Не сговариваясь, мы вместе с Ланой с удовольствием прочитали Алана Брэдли "Сладость на корочке пирога". Сейчас начала читать книгу Далии Трускиновской о том, как доблестный будущий баснописец Иван Андреевич Крылов расследует дело "Ученицы Калиостро". Также читаю "Итальянского секретаря" (я не нарочно, так совпало ), но тоже отложила пока, т.к. тяжело пошел. ((( Еще одна интересная книжка Ребекки Маккаи "Запретное чтение", которая, как шутит мой друг, интересна мне еще и как профессионалу. А еще недавно только закончила читать "Сектанта" Костина. Интересно было увидеть, как менялось мировоззрение нашего современника, попавшего в наше прошлое, в 1925 год, и так этого и не понявшего. Наверное, есть продолжение этой книги, но я пока ее отложила, т.к. в книге есть возможно намеренные ляпы автора, сделанные им с целью подчеркнуть необразованность менеджера, который, например, всерьез считает: "Из области ориентирования помнилось только то, что вбили в голову на уроках природоведения: мох на деревьях всегда растет на южной стороне. Только как это может помочь в данной ситуации? Разве что идти все время на юг, юг, юг… И рано или поздно выйдешь к Черному морю. " Ну и еще этот менеджер с высшим экономическим образованием вообще не знает историю своей страны. (((((((((((
В связи с сильной занятостью по работе Мартинеса читала долго - хотя он этого совершенно не заслуживает! Хороший детектив, читается с удовольствием, над ним можно подумать. Интрига - в сплаве с математикой, я это вообще очень люблю . И опять возникает эта тема: во время войны среди любителей разгадывать загадки и кроссворды отбирают группу, они занимаются расшифровкой. Это моя мечта! Вообще, детектив рекомендую, поэтому спойлерить не буду!
Датский детектив, то ли плохо переведенный, то ли сам по себе плоский и неинтересный. Диалоги ужасны, психология героев хромает на все ноги- вывод однозначный: не читать.
А вот на какой антипод (!!!) я случайно наткнулся в Интернете:
Что происходит в Израиле? – Мирный процесс. – Мирный процесс, вы считаете? – Нет, не считаю, но с удивлением снова в газетах читаю, будто бы в мирном процессе заметен прогресс.
– Что же за всем этим будет? – Опять договор – очередная бумажка, пардон, для сортира. – Вы полагаете, надо готовиться к миру? – Я полагаю, что надо достроить забор.
– Чем же всё это окончится? – Новой стрельбой. – Новой стрельбой? Вы, по-моему, слишком жестоки. – Просто в финале у мира на Ближнем Востоке Очень последний и очень решительный бой.
– Что же из этого следует? – Следует пить. Я всякий раз это делаю, если прижало. – Но ведь спиртное значительно подорожало! – Я полагаю, что всё-таки следует пить.
Следует пить, потому что тревожно внутри, стоит подумать о том, о чём думать пора бы... – Как вы считаете, можно ли верить арабам? – Как я считаю? А так: раз-два-три, раз-два-три.
Так что, как видите, дело наше живёт и даже - местами! - побеждает!!
Вполне согласен - и по содержанию, и по совершенно очевидному техническому мастерству. С удовольствием бы пригласил автора на нашу ветку...
И мне очень понравился! Автор: Александр Авербух, нашёл в сетиздесь. Ссылка на него на этом сайте выводит наего страничкув Facebook, если она (ссылка) верна, конечно. То есть, можно зайти на Facebook и пригласить его. Не знаю только, удобно ли?
А я уже прочитала новую книгу Дэна Брауна "Инферно" в ужасном, самодеятельном переводе. Но это наверное не только я такая нетерпеливая, в интернете уже много мнений о ней встретила. Кто то говорит, что эта книга у него лучшая, кто то не в восторге, как обычно. А мне она показалась очень уж вторичной, на "Ангелов и демонов" похожей. Опять безумный гений замыслил изничтожить мир, опять Роберт Лэнгдон бегает (по Флоренции на этот раз) и мир спасает.
И вообще пришла к выводу, что книги Дэна, все как одна, очень хорошие путеводители.
А теперь буду читать классику. Купила "Графиню Рудольштат" Жорж Санд, вот и буду читать. А потом хочу перечитать всего Гоголя, для души, не по школьной программе.
Прекрасный исторический детектив Йена Пирса прочитан, очень рекомендую. Одна история, но рассказанная четырьмя рассказчиками. Очень интересно! А еще прочла втрой роман Питера Мея , в пару к его "Скале"- "Опасные тайны зала фресок". Тоже вполне! В промежутке прочитала роман Дяченок " Долина совести".
Йен Пирс Перст указующий. Эх, с хорошей книгой всегда жалко расставаться. Читать - рекомендую тем, кто любит исторические материалы, в романе много реально живших в те времена людей. Интересно описан быт, много подробностей о том, как люди жили тогда. Интересно о зарождении медицины - о первых переливаниях крови, методах лечения, изучении анатомии. Сам роман построен на основе четырех рассказов - четыре разных человека рассказывают одну историю. Два из них у меня вызывали такую жуткую антипатию - и это при том, что один из них занимался разгадкой шифрованных писем и должен бы быть мне симпатичным! Вот Йен о шифровании:
Множество раз меня спрашивали, почему я взялся за искусство шифрования, ибо это представлялось вульгарным занятием какое не пристало человеку моего положения и достоинства. Причин меня множество, и удовольствие какое я получаю от него, – последняя из них. Умы, подобные Бойлю, домогаются тайн природы, от чего я тоже получаю величайшую радость. Но какое наслаждение проникнуть также в тайны человеческих мыслей, превратить хаос людских стараний в порядок и вытащить на свет божий чернейшие преступления! Согласен, шифр – всего лишь набор знаков на странице. Превратить это невнятное нагромождение в осмысленную фразу посредством упражнения чистого разума – удовлетворение, какого мне так и не удалось преподать кому-либо еще.
в КВН была передача - одна из команд давала репортаж службы спасения - 9-1-1. Там кого- то откачивали после спасения из воды. Спасатели рассказывали, как делали искусственное дыхание, а спасенная девушка - как ее вытащил из воды и набросился маньяк. Немного похоже на Перст указующий, особенно к концу.
Дяченко Долина совести Дочитала. Это мое первое знакомство с Дяченками- поэтому подробно. Написан роман хорошо, язык легкий, интрига затягивает - не оторваться. Возможно, почитаю их еще.
Минусы. Первое - большой объем книги. Уже в первой трети все ясно и можно переходить к кульминации - но нет, еще и не по разу повторяются сюжеты - чтобы доказать, какая Анжела плохая, а Влад хороший. Второе - так и не развита мысль о том, откуда они оба получили свой дар. Трижды они к этому подходят - и никак, даже в форме предположений. Когда-то АБС в жуке в муравейнике оставили нас примерно с таким результатом - но они бились до последнего... А здесь - умерла заведущая, и все покрыто мраком. Третье - я не поняла, почему заявлено фэнтези? И четвертое - мрачный финал. Я не оптимист, поэтому думаю, что Влад умрет. Он исполнил все авторские задачи.
Авторы написали роман о любви, об ответственности за тех, кто любит тебя, об ответственности перед собой за собственную жизнь. Необычный дар - привязывать к себе людей так, что при расставании они испытывают абстинентную ломку и умирают. Оба героя получили этот дар, оба не могут от него избавиться и по воле авторов, встретившись, привязывают друг друга. По разному они используют свой дар. Влад, переживший смерть друга, как улитка скрывается в скорлупу: не заводит друзей, привязанности, короткие встречи, расставания - он жертвует возможностью жить с любимой женщиной и любовь для него ограничивается письмами к Анне. Он так и живет, подумывая о доме в трейлере - чтобы нигде не ночевать больше трех дней. Анжела - его антипод, она привязывает всех, кто оказывается в радиусе досягаемости, даже на день, на два - бросая и зная, что человек умрет. Амбиции Анжелы сталкиваются с пассивным сопротивлением Влада, они ведь привязаны, как сиамские близнецы. Кстати, в жизни тоже так бывает: странные пары, которые непонятно чем привязаны друг к другу. Положа руку на сердце, скажите, не было ли у вас в жизни случая, когда вы кого-то нечаянно привязали? А если этот человек вам неприятен, и совсем не нужен?
В общем, как-то непросто у меня с этой книгой вышло.
Начала читать старую детскую книжку Льва Евгеньевича Остроумова "Макар-следопыт". Просто совсем недавно смотрела трехсерийный детский фильм, снятый по мотивам этой книги.
Дочитываю последнюю книгу трилогии Джонатана Страуда про Бартимеуса. Довольно интересные книги, хотя почему-то во всех трех книгах начало у меня плохо шло, зато потом оторваться не могла от книги.
Это же предупреждение было.
Ну и еще этот менеджер с высшим экономическим образованием вообще не знает историю своей страны. (((((((((((
